**
西班牙职业足球联盟（LaLiga）主席哈维尔·特瓦斯在一次媒体访谈中，针对巴塞罗那与皇家马德里之间长期存在的矛盾公开表态，明确表示自己“不会充当两家俱乐部的调解人”，并直言：“因为我也是他们共同的攻击对象。”此番言论迅速引发西班牙足坛乃至国际体育媒体的广泛关注，再次将西甲内部复杂的权力博弈推向舆论焦点。

作为欧洲足坛最具历史底蕴与影响力的对决之一，巴塞罗那与皇家马德里之间的“国家德比”早已超越单纯竞技范畴，渗透至文化、政治乃至经济领域，近年来，双方在欧超联赛计划、西甲赛事安排、裁判争议、财务公平政策等多个层面屡次爆发公开冲突，而西甲联盟作为联赛管理机构，常被置于调和双方立场的尴尬位置，特瓦斯的此次表态，无疑是对这一角色的重新定义，也折射出西甲治理中深层次的结构性矛盾。

特瓦斯在采访中详细阐述了其立场的缘由：“在过去几年中，无论是关于电视转播收益分配、薪资帽制度，还是针对欧超联赛的反对立场，我的决策常常同时遭到巴萨和皇马高层的批评，他们或许在彼此对抗中立场对立，但在质疑联盟权威时却往往站在同一阵线。”他进一步指出，两家俱乐部对西甲联盟的指责多集中于“限制俱乐部自主权”与“商业开发不足”，而自己作为联盟政策的执行者，已成为双方转移矛盾时的“共同靶心”。

分析人士认为，特瓦斯的表态实则揭示了西甲联盟与顶级俱乐部之间长期存在的权力拉锯，自特瓦斯上任以来，其推动的财政控制措施（如薪资帽制度）虽旨在维护联赛整体稳定性，却屡遭豪门俱乐部诟病为“过度干预”，尤其在疫情期间，巴萨与皇马均曾公开抨击联盟对赛事安排和收入分配的处理方式，而欧超联赛风波中，特瓦斯坚决站在欧足联一侧，与两家俱乐部的分裂更是彻底公开化。

值得注意的是，尽管巴萨与皇马在欧超议题上曾是“盟友”，但双方在其他领域的矛盾并未消弭，在裁判争议、青年球员招募、乃至历史恩怨的舆论战中，两队仍频繁相互指责，特瓦斯却敏锐地指出，这种对抗性并未阻止他们在质疑联盟政策时形成短暂合力。“他们或许互不相容，但面对联盟时，却乐于将矛盾引向我个人或联盟管理层，以回避自身问题的讨论。”

从联赛治理角度观察，特瓦斯的“不调解”立场或许意味着西甲联盟未来将更侧重于规则执行而非矛盾调和，近年来，联盟通过强化财务审计、严格处罚违规俱乐部等措施，试图树立权威形象，但此举亦加剧了与豪门俱乐间的紧张关系，特瓦斯强调：“我的职责是确保联赛公平竞争与可持续发展，而非在俱乐部间的政治斗争中选边站队，如果双方需要对话，他们完全有能力直接沟通。”

这一姿态也可能带来潜在风险，西班牙足球评论员卡洛斯·马丁内斯指出：“国家德比的健康竞争是西甲品牌价值的核心，若联盟完全置身事外，可能导致局部矛盾升级为整体联赛的撕裂。”尤其在全球足球商业竞争白热化的当下，英超的强势崛起与巴黎圣日耳曼等“国家资本俱乐部”的冲击，已让西甲面临巨大压力，若内部纷争持续消耗，联赛整体竞争力恐将受损。

巴萨与皇马方面尚未对特瓦斯的言论作出正式回应，但俱乐部内部人士透露，双方对特瓦斯的态度“并不意外”，一位匿名高层表示：“联盟与俱乐部的关系从来都是博弈，我们更希望看到的是联盟在拓展商业收入、改善裁判系统等实际问题上发挥作用，而非仅仅充当裁判角色。”

值得关注的是，特瓦斯的表态恰逢西甲新一轮商业谈判关键期，联盟正致力于开拓北美与亚洲市场，并推动数字化转播改革，这些计划均需俱乐部尤其是豪门球队的支持，此时公开强调与巴萨皇马的“对立”，是否会影响未来合作，尚待观察，但特瓦斯显然试图传递一个信号：联盟的权威不容挑战，即便面对最强大的俱乐部。

从更宏观的足球治理视角看，特瓦斯的处境折射出欧洲足坛共同面临的难题——如何在维护联赛整体利益与尊重俱乐部自治之间取得平衡，德甲与英超虽模式不同，但均通过相对成熟的协商机制缓解矛盾，而西甲长期存在的“双雄霸权”结构，使得联盟的协调角色尤为艰难，特瓦斯的“强硬”或许是对传统调解模式失效的一种无奈回应。

西甲的稳定发展仍需巴萨、皇马与联盟找到共存之道，尽管特瓦斯明确拒绝调解，但三方在提升联赛竞争力、应对欧足联政策变化等议题上仍有共同利益，如何超越短期纷争，构建更具包容性的对话机制，将是决定西甲能否重返欧洲之巅的关键。

正如特瓦斯在访谈结尾所言：“足球世界的矛盾永远存在，但联赛的价值在于超越个体争议，为所有俱乐部创造未来，我的任务不是讨好谁，而是确保这份未来不被短视的争斗所摧毁。”这句话或许正是他对当前西甲困局最深刻的注解。

（完）